Рекомендуемый порядок моделирования
Решение геотехнических задач с использованием метода конечных элементов является относительно сложной задачей. Но все же, большинство пользователей пытаются проанализировать всю сложную структуру с самого начала - найти причину возможных потерь сходимости может тогда становятся весьма сложно. Поэтому мы рекомендуем следующий подход:
1) Определение всей топологии структуры
2) Предположим, упругий отклик почв и контактных элементов (использовать линейные модели)
3) Создать грубую сетку
4) Определите все этапы расчетов
5) Выполнить анализ всех этапов расчета (достаточно запустить анализ последней стадии строительства - анализ всех предыдущих стадии осуществляются автоматически).
6) Оценить ход анализа
Если анализ не удался, вычислительная модель неверно определена - например балки имеют слишком много внутренних петель в результате в кинематически неопределенной структуре, стойку не правильно подключили к структуре и т.д. Программа содержит ряд встроенных процедур проверки, чтобы предупредить пользователя о возможных недостатках в определении модели. Некоторые ошибки, однако, не могут быть раскрыты до запуска программы.
Если все этапы были успешно проанализированы, мы рекомендуем пользователю проверить результирующие смещения и таким образом также объективность используемых параметров почвы и структуре жесткости. Заметим, что использование нелинейных моделей всегда приводит к более крупным смещениям по сравнению с чисто упругой реакцией - следует, упругие смещения могут быть чрезмерно большими, мы должны сначала отрегулировать вычислительную модель, прежде чем принять любую из доступных моделей пластичности.
Если анализ удался и смещения являются разумными, мы можем действовать следующим образом:
7) Заменить линейные модели соответствующими пластическими моделями (Мора-Кулона, Друкер-Прагер)
8) Выполнить анализ и оценить результаты в соответствии со стадией 6
9) Добавить нелинейные контактные элементы
10) Выполнить анализ и оценить результаты в соответствии со стадией 6
11) Уточнить и отрегулировать конечно-элементную сетку и выполнять окончательный анализа.
Хотя этот подход может показаться довольно громоздким и сложным, он может сэкономить значительное количество времени при поиске причины отказа (потери сходимости) анализа сложных проблем.